la fugacidad de una sonrisa

detalle de El triunfo de baco de Velazquez (según Hockney aquí se usó el lente del que les cuento más abajo).

No sabes cuanto de subversivo vive en una sonrisa.

(esto lo dijo Silvio)

Sentada bajo un árbol que a su vez está bajo la lluvia muevo con destreza mi taza de café con leche para evadir las gotas que caen. Dicen que si te cubres de la lluvia bajo un árbol te mojas dos veces. La gente que antes abarrotaba las mesitas de la terraza ahora se escurre apurada por la puerta del bar, pero yo tengo ganas de comprobar la hipótesis (hasta ahora es cierto). Aquí mismo leo algo sobre la fugacidad de la sonrisa. El libro se titula el conocimiento secreto. Lo escribió David Hockney un tiempo en el que dejó la pintura para investigar por qué eran tan buenos los artistas del pasado y por qué podían lograr cosas que ahora ni soñamos en sus cuadros. Pues él habla del uso de una lente especial, que proyectaba una sombra de lo que veían, sobre el papel en el que dibujaban, y dice que así es como podían captar con un rápido trazo los gestos más fugaces. Levanto la mirada del libro. Sí que es fugaz una sonrisa. Tras el velo de la lluvia miro como el cuerpo que llevaba en sí un rostro, que estiraba los labios y arrugaba con gracia los bordes de los ojos, se desplazó hace unos segundos, pero dejó una luz allí, justo donde sucedió el gesto. Algo tintineante y efímera (quizá sea el exceso de cafeína). Es más claro si lo ves bajo la lluvia.